哪些证据材料是不合法的？

在我国的法律体系中，证据的合法性是非常重要的，不合法的证据可能不会被法院采纳。以下是几种常见的不合法证据材料情况：

首先是作证主体不合法。简单来说，就是有些人因为自身条件限制，没办法准确表达自己想法和意思，这样的人是不能作为证人提供有效证言的。我国《民事诉讼法》第72条规定：“不能正确表达意志的人，不能作证。”像无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言，就不符合法律对证据收集、提供主体的规定，属于非法证据。在刑事诉讼里也有类似规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

其次是取证程序不合法。用威胁、欺骗、引诱等不正当的方式去收集证据，这肯定是不合法的。在行政诉讼中，被告向原告和证人收集的证据，由于不具备合法的收集程序，这种情况下收集的证据也是不合法的。《刑事诉讼法》明确严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。比如警察通过暴力殴打犯罪嫌疑人，获取的犯罪嫌疑人供述就是典型的因取证程序不合法而不能被采用的证据。

再者是表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条以及《行政诉讼法》第三十一条都作出规定，证据有7种表现形式，即书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录 。《刑事诉讼法》规定证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。如果收集的证据不符合这些法定形式，那就是不合法的证据。

最后是证据要件不合法。有些书证，法律要求必须具备特定形式或者履行法定手续才能成立，那就一定要符合这些要求。例如，证明婚姻关系成立的书证，必须是经过婚姻登记机关登记后取得的结婚证。要是没有按规定的形式和手续来，这样的书证就是不合法的证据。

相关概念：

书证：是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。

物证：是指能够证明案件真实情况的一切物品痕迹。

证人证言：是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。