罚金刑适用过程中涉及哪两个问题

在罚金刑适用过程中，通常涉及以下两个比较重要的问题：

第一个问题是罚金刑的并罚问题。简单来说，就是一个人犯了好几个罪，其中有两个或以上的罪都被判了罚金，或者罚金刑要和其他附加刑一起处罚时，该怎么处理的问题。在司法实践中，会出现几种并罚情况，像罚金刑与主刑的并罚、两个以上罚金刑的并罚、罚金刑与其他附加刑的并罚等。其中，罚金刑与主刑的并罚在实践中争议不大。重点说说后面两种，对于两个以上罚金刑的并罚，我国法律没明确规定，实践中有三种做法。一是吸收法，就是数额高的罚金刑把数额低的吸收了，只按最高额的罚金处罚；二是并科法，把几个罚金刑的数额直接相加处罚；三是限制加重法，在最重的罚金刑数额以上，数个罚金刑数额总和额以下，由法院来决定最终的罚金数。我国刑法第69条规定：“如果数罪中被判处附加刑的，附加刑仍须执行。”所以从法律规定来看，各个罚金刑都应当执行，如果并罚后罚金刑过高，犯罪行为人缴纳困难，在执行过程中可以给予减免。当罚金刑与其他附加刑并罚时，比如和剥夺政治权利或驱逐出境并罚，因为刑罚涉及内容没联系，一般适用并科原则，但罚金刑与驱逐出境并罚时，要先执行完罚金刑才能驱逐出境。而罚金刑与没收财产刑并罚，情况比较复杂，实践中有不同观点。

第二个问题是罚金刑的执行问题。罚金刑的执行目前是很多法院面临的难题。司法统计资料显示，罚金案件的执结率很低，中止执行率却很高。很多罚金刑得不到执行，这严重影响了罚金刑的效果，损害了刑法的权威。有的法院为了追求执结率，甚至对罚金刑不移送执行机关执行。

相关概念：

并罚：指对一人所犯数罪的合并处罚。

吸收法：在并罚时，一个刑罚吸收另一个刑罚，只执行吸收的那个刑罚。

并科法：将数罪所判的刑罚简单相加，一并执行。

限制加重法：在一定范围内加重处罚，在最重刑罚和数罪刑罚总和之间确定最终刑罚。