建筑诉讼鉴定费由谁承担？

在建筑诉讼中，鉴定费的承担问题是一个较为重要的事项。首先，我们来理解一下鉴定费的概念。鉴定费是指在诉讼过程中，为了查明案件事实，对专门性问题进行鉴定所支付的费用。

根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。这意味着在一般情况下，谁申请进行鉴定，谁就需要先垫付鉴定费用。

但是，最终鉴定费并不一定由申请鉴定的一方承担。在案件审理结束后，法院会根据案件的具体情况和判决结果来确定鉴定费的最终承担方。如果申请鉴定的一方胜诉，且鉴定结果对其主张起到了关键的支持作用，法院可能会判决由败诉方承担鉴定费。因为败诉方的行为导致了需要进行鉴定来查明事实，由其承担鉴定费符合公平原则。

例如，在建筑工程质量纠纷中，发包方认为承包方施工的工程存在质量问题，申请进行质量鉴定。如果鉴定结果表明工程确实存在质量问题，且法院判决承包方承担责任，那么法院很可能会判决鉴定费由承包方承担。相反，如果鉴定结果显示工程质量合格，发包方败诉，那么鉴定费通常就由发包方自己承担。

此外，如果双方都有责任，法院可能会根据双方责任的大小，按比例分担鉴定费。比如，在建筑合同纠纷中，双方对于工程价款的计算方式存在争议，都申请进行造价鉴定。经鉴定和审理后，法院认定双方对于争议的产生都有一定过错，此时法院可能会判决双方按照一定的比例来分担鉴定费。

综上所述，建筑诉讼鉴定费一般先由申请鉴定的一方垫付，最终由法院根据案件的具体情况和判决结果来确定由哪一方承担或者双方按比例分担。