调查令费用应该由谁承担？

调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法自行收集证据时，经申请并获人民法院批准，由法院签发给其代理律师向有关单位或个人收集涉案所需证据的法律文件。

关于调查令费用由谁承担的问题，目前我国并没有统一的法律条文作出明确规定。不过在司法实践中，通常会遵循以下的原则和思路来确定承担主体。

一般来说，调查令费用遵循“谁申请，谁预付”的初步原则。也就是说，申请调查令的一方当事人需要先预付调查令相关的费用，比如查询档案的费用、复印材料的费用等。这是因为当事人基于自身的诉讼需求申请调查令，先行支付费用也是为了推动诉讼进程。

然而，最终费用的承担可能会根据案件的具体情况有所不同。如果申请调查令的一方胜诉，且该调查令所获取的证据对案件的胜诉起到了关键作用，法院有可能会判决由败诉方承担这笔费用。这是基于公平原则，败诉方作为导致纠纷产生的责任方，承担调查费用也体现了对其过错的一种经济上的制裁。相关的法律依据可以参照《诉讼费用交纳办法》中关于诉讼费用由败诉方负担的基本精神。该办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。虽然调查令费用未明确包含在该办法规定的诉讼费用范围内，但法院在裁判时会基于公平合理的原则进行裁量。

如果申请调查令的一方败诉，那么通常情况下这笔费用就由申请方自行承担。因为其申请调查令获取的证据未能支持其诉讼请求，也就意味着其申请行为未达到预期的诉讼目的，自行承担费用也符合常理。

此外，在一些特殊情况下，如果双方当事人在合同中对调查费用的承担有明确约定，那么就按照合同约定来处理。比如在商业合同纠纷中，双方事先约定了在发生纠纷时调查相关事实的费用由某一方承担，这种情况下就应遵循合同约定。