撤诉后原告与被告谁更有利？

撤诉，简单来说就是原告在向法院提起诉讼之后，又主动要求撤回这个诉讼。在法律上，撤诉是原告对自己诉讼权利的一种处分行为。

从原告角度来看，撤诉有一定好处。依据《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。所以撤诉能让原告节省一半的诉讼费用。而且如果原告在诉讼过程中发现证据不足，或者和被告有了私下和解的意向，撤诉可以避免败诉的风险，同时保留再次起诉的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告撤诉或者按撤诉处理的案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十七条第七项的规定不予受理，但这也说明在满足条件下，原告还是可以再次起诉维权。

从被告角度来看，撤诉也可能是有利的。一旦原告撤诉，被告就不用再花费时间和精力去应对诉讼，不用准备答辩材料、参加庭审等。这对于被告来说，可以减少时间成本和精力消耗。而且撤诉意味着暂时没有了败诉的风险，不用承担可能的赔偿责任等。

然而，撤诉后对哪一方更有利不能一概而论，要根据具体案件情况来判断。如果是原告证据充分，胜诉可能性大，撤诉可能就不利于原告实现诉求；如果被告本来有很强的抗辩理由，而原告撤诉，被告就不用通过胜诉来维护自己权益了，这对被告有利。所以，撤诉的利弊要结合案件实际情况，综合考虑证据、诉求等多方面因素。