法规和法律不一致时由谁进行裁决?

我在处理一些法律事务时,遇到了法规和法律规定不一致的情况。我不清楚这种时候到底该依据哪个来执行,也不知道该由谁来对这种不一致进行裁决,想了解一下相关的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的法律体系中,法规通常分为行政法规和地方性法规,当它们与法律不一致时,裁决主体是不同的。


首先,我们来解释一下相关的法律概念。法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件,具有较高的法律效力。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的规范性文件,而地方性法规是省、自治区、直辖市以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的规范性文件。


当行政法规与法律不一致时,根据《中华人民共和国立法法》第九十四条规定,法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。也就是说,如果行政法规与法律不一致,这种情况一般由全国人民代表大会常务委员会来处理,因为法律的效力高于行政法规,全国人民代表大会常务委员会作为法律的制定主体之一,有权力和职责进行裁决。


当地方性法规与法律不一致时,同样依据《中华人民共和国立法法》,地方性法规的效力低于法律。如果地方性法规与法律相抵触,由全国人民代表大会常务委员会进行处理。全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规。


总之,无论是行政法规还是地方性法规与法律不一致,通常都由全国人民代表大会常务委员会进行裁决或处理,以维护我国法律体系的统一和权威。

相关问题

为您推荐20个相关问题

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

法规和规章的效力哪个更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了法规和规章的适用问题。不太清楚法规和规章到底谁的效力更大,如果它们规定不一致时该遵循哪个呢?希望能得到专业解答。

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

司法解释和法律条款哪个效力更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了司法解释和法律条款规定不一致的情况,有点拿不准该遵循哪个。我想知道在实际的法律应用中,司法解释和法律条款谁的效力更大呢?这对我解决问题很关键。

新法与旧法不一致时由谁裁决?

我在处理一些法律事务时,碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的,到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢?希望能有专业人士帮我解答一下。

地方性法规和国家法律冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现我们当地的地方性法规和国家法律好像有冲突的地方。我就很疑惑,遇到这种情况我该遵循哪个呢?之后的事务该怎么处理才是合法合规的呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

地方法规与国家法规冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现地方法规和国家法规的规定不太一样,不知道该按照哪个来执行。我很担心如果自己选错了,会给自己带来麻烦。想了解一下,在这种地方法规和国家法规冲突的情况下,到底该怎么处理才是正确合法的呢?

行政法规和地方性法规发生冲突时由谁裁决?

我遇到了一个事儿,在处理一个业务时,发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突,导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢?这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

制定的法规和法律规定不一致怎么办?

我遇到个事儿,我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个,按照哪个执行,这会不会影响我的一些权益呢?我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况,正确的处理方式是什么。

授权制定的法规与法律不一致时应该怎样处理?

我在工作中遇到个情况,发现有授权制定的法规和现行法律好像不太一样。我不太清楚这种情况下该以哪个为准,是要遵循法律,还是有其他的处理方式呢?我很想弄明白在实际操作中遇到这种问题该怎么解决。

部门规章和地方性法规哪个效力更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了部门规章和地方性法规有冲突的情况。我不知道该遵循哪个规定,也不清楚它们两个到底哪个效力更大。想了解一下在法律层面,这两者的效力大小是如何界定的。

规章和地方性法规要如何分情况适用?

我在处理一些事务时,涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行,比如在本地遇到一些特定问题,不知道是该遵循规章还是地方性法规,想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

部门规章的效力是否高于地方性法规?

我在处理一些法律事务时,遇到了部门规章和地方性法规的规定有冲突的情况。我不太清楚在这种情况下该遵循哪个规定,想了解一下部门规章的效力是不是高于地方性法规,这样我就能知道该依据哪个来解决问题了。

行政法规和地方性法规的效力如何?

我在处理一些法律事务时,遇到了行政法规和地方性法规相关的问题。不太清楚这两者在实际应用中谁的效力更高,比如当它们的规定出现冲突时该怎么处理,想了解一下这方面详细的法律知识。

司法解释和地方性法规冲突怎么办?

我遇到了一个法律问题,在处理一件事时,发现司法解释的规定和我们当地的地方性法规有冲突。我现在不知道该依据哪个来执行,也不清楚它们冲突时到底该以谁为准,想知道法律上是怎么规定这种情况的。

法律效力从高到低是如何排序的?

我在处理一些法律事务时,遇到不同层级的法律规定相互冲突的情况,不太清楚到底该适用哪条规定。想了解一下在我国,各种法律的效力从高到低是怎么排序的,这样遇到问题我就能知道以哪个法律为准了。

同一法律中条款相互矛盾时以谁为准?

我在查阅一部法律时,发现里面有两个条款内容好像相互矛盾,这让我很困惑。遇到这种情况,我该依据哪个条款来理解和执行法律呢?我想知道有没有明确的规则来确定以哪个条款为准。

不同位阶法律冲突该如何处理?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况,应该依据什么原则来处理,不知道是优先适用高位阶法律,还是有其他的规定,想了解下这方面的处理原则。

法律和条例在适用时哪个优先?

我在处理一个事情时,发现既涉及到法律规定,又涉及到相关条例规定。现在不清楚在实际操作中,应该优先按照法律来执行,还是优先按照条例来执行,想了解一下这方面的规则。