法规和法律不一致时由谁进行裁决？

我在处理一些法律事务时，遇到了司法解释和法律条款规定不一致的情况，有点拿不准该遵循哪个。我想知道在实际的法律应用中，司法解释和法律条款谁的效力更大呢？这对我解决问题很关键。

我在处理一些事务时，遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中，条例的效力是不是能超过法律，想弄清楚这个问题，不然真不知道该按照哪个来做，心里很没底。

我在处理一些事务时，遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行，很困惑。想了解下在我国的法律体系里，法律和部门规章到底谁的优先等级更高，遇到冲突该以哪个为准呢？

我遇到了一个事儿，在处理一个业务时，发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突，导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢？这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

我在处理一些法律事务时，遇到了法规和规章的适用问题。不太清楚法规和规章到底谁的效力更大，如果它们规定不一致时该遵循哪个呢？希望能得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的，到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢？希望能有专业人士帮我解答一下。

我在处理一些事务时，涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行，比如在本地遇到一些特定问题，不知道是该遵循规章还是地方性法规，想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

我在处理一些法律事务时，遇到了部门规章和地方性法规有冲突的情况。我不知道该遵循哪个规定，也不清楚它们两个到底哪个效力更大。想了解一下在法律层面，这两者的效力大小是如何界定的。

我在处理一些法律事务时，遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况，应该依据什么原则来处理，不知道是优先适用高位阶法律，还是有其他的规定，想了解下这方面的处理原则。

我在查阅一部法律时，发现里面有两个条款内容好像相互矛盾，这让我很困惑。遇到这种情况，我该依据哪个条款来理解和执行法律呢？我想知道有没有明确的规则来确定以哪个条款为准。

我在处理一些法律事务时，遇到了行政法规和地方性法规相关的问题。不太清楚这两者在实际应用中谁的效力更高，比如当它们的规定出现冲突时该怎么处理，想了解一下这方面详细的法律知识。

我在处理一些法律事务时，碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定，而特殊法针对特定情况有不同规定，这就让我很纠结该适用哪个法律，不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

我遇到个事儿，我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个，按照哪个执行，这会不会影响我的一些权益呢？我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况，正确的处理方式是什么。

我在处理一些事务时，发现我们当地的地方性法规和国家法律好像有冲突的地方。我就很疑惑，遇到这种情况我该遵循哪个呢？之后的事务该怎么处理才是合法合规的呢？希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我在处理一些法律事务时，遇到了部门规章和地方性法规的规定有冲突的情况。我不太清楚在这种情况下该遵循哪个规定，想了解一下部门规章的效力是不是高于地方性法规，这样我就能知道该依据哪个来解决问题了。

我遇到了一个法律问题，在处理一件事时，发现司法解释的规定和我们当地的地方性法规有冲突。我现在不知道该依据哪个来执行，也不清楚它们冲突时到底该以谁为准，想知道法律上是怎么规定这种情况的。

我在处理一些事务时，发现地方法规和国家法规的规定不太一样，不知道该按照哪个来执行。我很担心如果自己选错了，会给自己带来麻烦。想了解一下，在这种地方法规和国家法规冲突的情况下，到底该怎么处理才是正确合法的呢？

我在工作中遇到个情况，发现有授权制定的法规和现行法律好像不太一样。我不太清楚这种情况下该以哪个为准，是要遵循法律，还是有其他的处理方式呢？我很想弄明白在实际操作中遇到这种问题该怎么解决。

我在处理一些法律事务时，遇到不同层级的法律规定相互冲突的情况，不太清楚到底该适用哪条规定。想了解一下在我国，各种法律的效力从高到低是怎么排序的，这样遇到问题我就能知道以哪个法律为准了。

我在处理一个事情时，发现既涉及到法律规定，又涉及到相关条例规定。现在不清楚在实际操作中，应该优先按照法律来执行，还是优先按照条例来执行，想了解一下这方面的规则。