为什么贪官不判死刑？

在我国法律体系中，对于贪官是否判处死刑，需要依据具体的犯罪事实、情节以及相关法律规定来判定。首先，我们要明确贪污受贿等与贪官相关的犯罪，在《中华人民共和国刑法》中有明确规定。根据《刑法》第三百八十三条，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。从这个条文可以看出，并非所有的贪污犯罪都会判处死刑。只有当贪污数额特别巨大，并且使国家和人民利益遭受特别重大损失时，才有可能被判处死刑。司法实践中，法官在量刑时会综合考虑各种因素。比如，犯罪嫌疑人是否有自首、立功等从轻处罚的情节。如果贪官在案发后主动交代犯罪事实，积极退赃，有立功表现，那么在量刑时会从轻处罚，可能就不会被判处死刑。此外，现代司法理念也更注重刑罚的教育和改造功能，对于一些虽然贪污数额大，但主观恶性并非极其严重，且有悔罪表现的贪官，会根据具体情况给予相对合理的刑罚，以达到法律效果和社会效果的统一。所以，贪官是否判处死刑是一个综合考量的结果，要依据法律规定和具体案件情况来判断。