电信诈骗为什么不判死刑？

电信诈骗通常情况下不会被判处死刑。这得先从电信诈骗在法律上的定性说起，电信诈骗本质上是一种诈骗行为，在我国刑法体系里按照诈骗罪来定罪量刑。

简单解释一下诈骗罪，就是指不法分子以非法占有他人财产为目的，通过各种手段欺骗他人，让他人基于错误认识而处分财产的犯罪行为。电信诈骗就是借助电话、网络、短信等电信手段来实施这种诈骗行为。

我国《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。从这条法律规定可以看出，诈骗罪的法定最高刑是无期徒刑，并没有设置死刑这一刑罚。

不过，要是在电信诈骗过程中，出现了一些其他严重情况，比如因为诈骗行为导致被害人死亡、重伤等严重后果，那可能会结合其他相关罪名来综合定罪量刑，这种情况下就存在被判处更重刑罚甚至死刑的可能性，但这不是单纯因为电信诈骗这一行为本身，而是涉及到了其他严重后果和法律规定。

法律这样规定是有多方面考虑的。一方面，刑法的制定要遵循罪责刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。虽然电信诈骗危害很大，但从整体危害程度和犯罪性质来看，立法者认为无期徒刑等刑罚足以对其进行惩处和威慑。另一方面，法律也在不断根据社会发展和犯罪情况进行调整完善，未来是否会有新变化也未可知。