撤诉了为什么还有判决书？

在法律程序中，撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。通常情况下，原告撤诉后，法院不会再作出判决书。下面我们来详细分析撤诉以及为何可能出现撤诉后还有判决书的情况。

首先，我们来了解撤诉相关的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这说明撤诉需要经过法院的准许，并不是原告申请就一定能成功撤诉。

一般而言，如果法院准许原告撤诉，那么诉讼程序就会终结，法院通常不会再作出判决书。但出现撤诉后还有判决书的情况，可能有以下几种原因。

一种可能是法院并未准许撤诉。原告虽然提交了撤诉申请，但法院根据具体案件情况，比如涉及公共利益、第三人合法权益等，认为不应当准许撤诉，并作出了不准许撤诉的裁定。在这种情况下，如果案件继续审理，最终就会有判决书产生。例如，在一些涉及环境污染的公益诉讼案件中，即便原告申请撤诉，法院为了维护公共利益，也可能不准许撤诉，继续审理并作出判决。

另一种可能是存在程序上的错误或误解。有可能法院工作人员在操作过程中出现失误，错误地将准许撤诉的裁定与判决书的流程混淆，导致原告收到了判决书。也有可能是原告对自己的行为存在误解，以为申请了撤诉就等同于撤诉成功，但实际上法院还未对撤诉申请作出最终裁定，而案件按照正常程序继续审理并作出了判决。

如果遇到撤诉后收到判决书的情况，原告应当及时与法院取得联系，向法院说明情况。法院会对相关情况进行核实，如果确实存在错误，会按照法定程序进行纠正。比如，法院可能会撤销错误发出的判决书，并重新作出准许撤诉的裁定。如果法院不准许撤诉是有合理依据的，法院也会向原告解释清楚相关的法律规定和理由。

总之，撤诉后一般不应有判决书，但由于各种原因可能会出现这种异常情况。当事人在遇到此类问题时，要及时与法院沟通，依据法律规定来维护自己的合法权益。