银行把撤诉资料交到法院后为何还不给撤诉？

在法律上，撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。当银行将撤诉资料交到法院后，法院并不一定会立即准许撤诉，这其中存在多方面的原因。

首先，从法律规定来看，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这意味着，法院对于原告的撤诉申请有审查和决定权，并不是只要原告提交了撤诉资料就必然会准予撤诉。

其次，法院需要对撤诉申请进行审查。审查的内容包括撤诉是否是原告真实的意思表示，是否存在受胁迫、欺诈等情形。如果银行的撤诉申请并非其真实意愿，而是受到了其他因素的干扰，那么法院可能不会准许撤诉。例如，若有证据表明被告对银行施加了不正当压力，导致银行申请撤诉，法院就会谨慎对待。

再者，撤诉申请是否损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益也是法院审查的重要方面。如果这起案件的处理结果涉及到国家利益、社会公共利益，或者可能对案外第三人的合法权益产生影响，法院需要综合考量。比如，该案件可能涉及金融秩序稳定等公共利益问题，即使银行申请撤诉，法院也会权衡利弊后再做决定。

此外，法院的工作流程和案件的具体情况也会影响撤诉的进度。法院每天要处理大量的案件，需要按照一定的程序和时间安排来处理撤诉申请。如果案件正处于关键的审理阶段，或者需要进行相关的调查核实工作，法院可能会适当延迟对撤诉申请的处理。