协商是解决争议的必经程序吗？

在我国，协商并非解决争议的必经程序。下面从不同方面为你详细解释。

首先，我们来了解协商的概念。协商就是争议的双方当事人，通过自行沟通交流，就争议事项达成一致的处理意见。它具有灵活性和自主性，双方可以根据实际情况自由表达诉求并寻找解决方案。

在很多情况下，当事人可以选择不经过协商，直接通过其他途径解决争议。以合同争议为例，根据《中华人民共和国民法典》，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。这表明，合同争议发生后，当事人可以跳过协商，直接选择调解、仲裁或者诉讼等方式。

在侵权纠纷领域，比如人身损害赔偿纠纷，被侵权人也可以不与侵权人协商，直接向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。所以，只要符合起诉条件，法院就会受理案件。

不过，协商也有它的优势。它可以节省时间和成本，避免双方关系进一步恶化。如果能够通过协商友好解决争议，对双方来说都是比较理想的结果。但这并不意味着协商是解决争议的唯一选择或者必经程序。当事人可以根据争议的具体情况、自身需求和意愿，自由选择最适合的解决方式。