督促程序终结为何视为上诉？

首先，我们来分别了解一下督促程序和上诉的概念。督促程序是一种简单快捷的程序，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合一定条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。比如张三借给李四一笔钱，李四到期没还，张三就可以通过督促程序申请法院向李四发出支付令。而上诉是当事人对第一审未生效的判决、裁定，在法定期限内声明不服，要求上一级人民法院进行审理，并撤销原判决、裁定的诉讼行为。

一般情况下，督促程序终结并不视为上诉。督促程序终结通常有多种情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。这里的转入诉讼程序和上诉是不同的概念。

上诉需要当事人明确提出上诉的请求，并且要在法定的上诉期限内进行。比如对判决不服的上诉期限是判决书送达之日起十五日内，对裁定不服的上诉期限是裁定书送达之日起十日内。而督促程序终结更多的是因为出现了法定的情形，如债务人提出有效的书面异议等，从而导致该程序无法继续进行下去。

所以从正常的法律程序来讲，督促程序终结和上诉是两个不同的法律概念和法律行为，不存在督促程序终结视为上诉这种普遍的情况。可能是在具体的案件中存在误解或者表述不准确的情况。如果遇到这样的疑惑，建议及时与法院沟通，弄清楚相关的法律程序和自己的权利义务。