没有立案是否会被留置?

我不太清楚在法律程序里,立案和留置之间的关系。我现在面临一个情况,相关部门还没对事情立案,但却好像有要对我采取留置措施的意思,我就想知道,在还没立案的情况下,到底会不会被留置啊?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国法律体系中,留置是一种限制人身自由的措施,通常与监察机关的调查工作相关。下面我们来详细分析没有立案是否会被留置这个问题。


首先,我们要明确留置措施的适用主体和法律依据。依据《中华人民共和国监察法》规定,监察机关在调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪时,根据工作需要,可以依照规定采取留置措施。这里强调了是在调查特定的职务违法或犯罪情况时。


对于立案和留置的关系,从一般法律程序逻辑来讲,立案是启动正式调查程序的标志。监察机关对监察对象的问题线索,应当按照有关规定提出处置意见,履行审批手续,进行分类办理。经过初步核实,对监察对象涉嫌职务违法犯罪,需要追究法律责任的,监察机关应当按照规定的权限和程序办理立案手续。


通常情况下,只有在立案之后,监察机关才会依据法定条件和程序采取留置措施。因为立案意味着已经有一定的证据表明可能存在职务违法或犯罪行为,并且进入到正式调查阶段。只有在这个正式调查阶段,当符合留置的法定情形时,才可以实施留置。比如被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有涉及案情重大、复杂,可能逃跑、自杀,可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据等情形的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。


所以,从正常的法律程序和规定来看,没有立案一般是不会被留置的。但具体情况还需要结合实际案例和证据来判断,并且监察机关的每一项行动都必须严格遵循法定程序和要求。

相关问题

为您推荐20个相关问题

不立案是否可以留置?

我遇到一个事儿,相关部门还没立案,但好像要对涉及的人采取留置措施。我不太清楚法律上的规定,不立案的情况下到底能不能进行留置呢?想弄明白这里面的法律界限。

未立案是否能采取留置措施?

我涉及到一起可能会被调查的事情,现在还没立案,但相关人员说要对我采取留置措施,我不太明白,想知道在没有立案的情况下,到底能不能对我采取留置措施呢?

不立案是否能留置?

我遇到个事儿,有人说要对我采取留置措施,但又没立案。我就想知道,在还没立案的情况下,他们到底有没有权力对我进行留置呢?这方面的法律规定是怎样的啊?

没立案是否可以留置?

我遇到个事儿,有人跟我说要对我采取留置措施,但还没立案。我就很疑惑,在没立案的情况下,他们到底有没有权力对我进行留置呢?我想了解下这方面的法律规定。

不立案能否直接采取留置措施?

我遇到个事儿,听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白,在法律上,不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢?这其中有啥规定和要求,我不太懂,希望能有人给讲讲。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

没有立案就留置是否违法?

我想了解一下关于留置和立案方面的法律规定。最近我身边发生了一些事,有人被留置了,可好像还没正式立案。我就挺疑惑的,这种没立案就留置的情况是不是违法呀?我主要想知道法律在这方面是怎么规定的,这种操作符不符合程序。

被留置是否不用立案?

我听说有人被留置了,但好像没看到立案的消息。我不太明白,留置和立案之间是什么关系呢?被留置了是不是就不用立案了?我想了解一下这方面的法律规定。

只有立案才会被留置吗?

我想了解下,在法律程序里,是不是只有立案之后才会对相关人员采取留置措施呢?我不太清楚立案和留置之间的先后关系和具体规定,希望能得到准确的解答。

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?

留置是否等于立案?

我不太清楚留置和立案之间的关系。之前听说有人被留置了,可我不确定这是不是就意味着已经立案了。我想知道在法律层面上,留置是不是就等同于立案呢?希望了解两者准确的区别和联系。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置是否一定意味着立案?

我想了解一下,在法律程序里,当一个人被留置了,是不是就肯定已经立案了呢?我有点不太清楚留置和立案之间的关系,不知道被留置之后是怎样的一种法律流程,所以很想弄明白留置是不是必然和立案挂钩。

留置是否不需要立案决定书?

我遇到一个情况,相关部门对我采取了留置措施,但我没看到立案决定书。我不太清楚按法律规定,采取留置措施时是不是不用有立案决定书,我想了解一下这里面的法律要求是怎样的。

现在留置就必须立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了,心里很担心,想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里,留置和立案到底是什么样的联系 。

立案是留置的条件吗?

我不太清楚在法律程序里,立案和留置之间的关系。我想知道是不是必须先立案才能进行留置,还是说有其他情况?想了解一下这两者准确的关联,好让我对法律流程有更清晰的认识。

留置是否算被立案?

我想了解下,留置在法律上到底是什么情况,我不太清楚留置是不是就意味着被立案了。我有个事儿,有人被留置了,我就想搞明白这是不是就代表他已经被正式立案调查了呢?

是否要先立案才能留置?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是不是必须先完成立案这个程序,才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的,希望得到准确解答。

涉案留置该如何立案?

我涉及一个案子,听说可能会被留置。我不太清楚涉案留置到底是怎么个立案流程,心里挺慌的。想知道相关部门在什么情况下会对我进行留置立案,具体的立案步骤又是怎样的,有没有人能给我讲讲?