殴打老人是否会权衡双方过错？

在法律层面，殴打老人的案件通常是会权衡双方过错的。这涉及到法律上的“过错相抵”原则。简单来说，过错相抵就是当双方对于损害结果的发生都存在过错时，根据各自过错的程度来确定责任的承担。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”也就是说，如果老人一方对于冲突的发生也有过错，比如存在辱骂、挑衅等行为，那么在确定责任和赔偿时，是会考虑这些因素从而减轻动手一方的责任的。

不过，需要强调的是，老人在身体和心理上往往处于相对弱势的地位，法律对于老人是给予特殊保护的。即便老人存在一定过错，但动手殴打老人这种行为本身是不被提倡和允许的。司法实践中，会根据具体的情况进行综合判断。比如冲突的起因、双方的行为方式、造成的损害后果等。如果殴打行为导致老人受到了较为严重的伤害，动手一方依然可能要承担较重的法律责任，只是在老人有过错的情况下，可以适当减轻其责任。例如在民事赔偿方面，可能会根据双方过错比例来确定赔偿金额。而在刑事方面，如果构成犯罪，老人的过错可能会在量刑时作为一个从轻的情节来考虑。