诈骗案开庭是否会当庭宣判？

诈骗案开庭后，可能会当庭宣判，也可能会定期宣判，具体要依据案件的实际情况来确定。

首先，当庭宣判是指合议庭评议完毕或独任审判员的审理工作结束后，当即在法庭上宣布判决。对于一些案情简单、事实清楚、证据充分的诈骗案件，通常会选择当庭宣判。例如，诈骗金额较小、犯罪事实清晰、被告人对犯罪事实供认不讳且证据确凿的案件，法院在审理后认为无需再进行深入审议的，就可能当庭作出判决。

其次，定期宣判则是指合议庭在经过慎重审议并得出结论之后，会在预定时间内进行判决宣告。当诈骗案件的案情较为复杂，涉及的金额巨大，或者存在证据争议、法律适用疑难等问题时，法院可能需要更多时间来进行讨论和研究，这种情况下就会选择定期宣判。例如，诈骗案件涉及多个地区、众多被害人，证据收集和核实工作繁琐，或者对于诈骗行为的定性存在不同观点等情况。

法律依据方面，根据《刑事诉讼法》第二百零二条规定，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

总之，诈骗案是否当庭宣判取决于案件的复杂程度、证据情况等多种因素，法院会根据具体情况依法作出合适的宣判安排。