开庭离婚时法官会批评出轨方吗？

在开庭离婚时，法官是否会批评出轨方，需要从多个方面来分析。

首先，我们要明确“出轨”这个概念。在法律层面，一般意义上的出轨通常指配偶一方与婚外异性发生不正当的情感或性关系。而在我国法律中，更明确有相关法律后果的“过错行为”，像《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定的，重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错等情形。一般的出轨行为可能并不直接对应这些法定过错情形，但如果达到与他人同居等严重程度，就属于法定过错行为。

从法官的职责角度来看，法官的主要职责是依据事实和法律对案件进行公正的审理和裁判。法官在庭审中需要保持中立和客观，主要任务是查明案件事实、适用法律并作出裁决。批评出轨方并非法官庭审的核心任务。不过，如果出轨方的行为违反了法庭纪律，比如在庭审中不尊重他人、虚假陈述等，法官有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定对其进行训诫等处理。

若出轨行为构成了《民法典》中规定的法定过错情形，法官虽然不一定会直接批评出轨方，但在判决时会有所体现。比如在财产分割方面，根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。也就是说，无过错方在财产分割上可能会适当多分。另外，无过错方还可以依据第一千零九十一条的规定，向过错方主张离婚损害赔偿。

所以，法官通常不会单纯因为出轨而批评出轨方，但会依据法律规定，在判决中对无过错方给予相应的保护和支持。