小三被告是否会成立？

在法律层面，“小三”并非严格意义上的法律术语，而是一种通俗的说法，通常指介入他人婚姻关系的第三方。当涉及到起诉小三时，是否会成立需要根据具体的诉求和事实情况来判断。

如果是基于破坏婚姻关系起诉小三，在我国目前的法律框架下，单纯以破坏婚姻关系为由起诉小三，法院一般不会受理。因为婚姻是夫妻双方之间的法律关系，《中华人民共和国民法典》中并没有直接规定对第三者破坏他人婚姻关系进行制裁的条款。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，在婚姻关系中，夫妻双方应共同维护婚姻的稳定。如果一方违背忠诚义务与他人发生不正当关系，这主要是道德层面应受谴责的行为，法律并没有赋予无过错方直接起诉第三者破坏婚姻关系的权利。

然而，如果涉及到财产纠纷，情况则有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。如果出轨方未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为可能会被认定为无效。因为出轨方的赠与行为侵犯了配偶对夫妻共同财产的平等处理权，此时无过错方可以起诉要求小三返还受赠的财产。法院通常会支持无过错方的诉求，判决小三返还相应财产。

另外，如果小三的行为构成重婚，那么无过错方可以通过刑事自诉的方式追究小三和出轨方的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。在这种情况下，无过错方需要提供充分的证据证明小三和出轨方存在重婚的事实，比如他们以夫妻名义共同生活等。