没有分赃的诈骗会怎么判？

在我国法律体系中，对于没有分赃的诈骗行为的判决，需要综合多方面因素考量。首先，我们来明确一下诈骗罪的定义。诈骗罪指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这就意味着，即便没有参与分赃，但只要实施了符合上述特征的行为，就可能构成诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的数额较大、巨大、特别巨大，不同地区根据经济发展水平等因素会有不同的标准。

对于没有分赃的情况，虽然没有实际获得财物，但这并不必然导致从轻处罚。法院会审查在整个诈骗犯罪中的作用。如果是从犯，也就是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人，根据《刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。即便没有分赃，但如果在诈骗过程中起到主要作用，比如积极策划、组织实施诈骗行为等，那么依然可能按照主犯来量刑。

此外，还会考虑其他情节，比如是否有自首、立功表现，是否如实供述自己的罪行等。如果存在自首情节，根据《刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。立功表现也可能成为从轻处罚的依据。总之，没有分赃只是一个考量因素，具体的判刑要结合整个案件的具体情况，依据法律规定来确定。