只有立案才会被留置吗？
在我国的法律体系中，留置是一项较为特殊的措施，它主要由监察机关在办理职务违法和职务犯罪案件时使用。留置并不一定是在立案之后才会实施。
《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的。
从实践角度来看，监察机关在初步核实阶段，若发现被调查人存在符合留置条件的情形，在经过严格的审批程序后，是可以采取留置措施的，之后再根据调查情况决定是否立案。这体现了监察工作的灵活性和高效性，能够及时控制可能妨碍调查的人员，保障调查工作的顺利进行。
所以，并非只有立案之后才会被留置，只要符合法定的留置条件，经过合法的审批流程，在立案前后都有可能对相关人员采取留置措施。
相关问题
为您推荐5个相关问题
只有立案才能留置吗？
我遇到一个情况，有相关人员似乎被留置了，但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施，想了解一下具体的规定是怎样的，有没有可能没立案就留置呢？
只有立案了才会留置吗
我最近对法律上立案和留置这一块不太明白，想具体了解下是不是只有立案之后才会采取留置措施呀？我是自己在学习法律知识，遇到这个点有点困惑，想搞清楚这两者之间具体的先后关系和规定。
是否要先立案才能留置？
我遇到一个情况，涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中，是不是必须先完成立案这个程序，才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的，希望得到准确 解答。
是否必须立案后才能留置？
我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。最近在关注一些职务违法犯罪的案例，发现有的好像立案前就留置了，有的又是立案后才留置。我就很疑惑，到底是不是必须得先立案才能留置呢？希望能详细了解下相关规定。
立案后就可以留置吗？
我遇到个事儿，有人跟我说只要立案了就能对相关人员进行留置。但我有点怀疑，毕竟立案和留置感觉是不同的程序。我想弄清楚是不是立案之后就必然可以采取留置措施呢？有没有什么限制条件之类的。