在日常生活的各类经济交易活动中，定金作为一种常见的担保方式被广泛运用。然而，并非所有定金在任何情况下都是双倍返还的。
相关法律条文及规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
同时，第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
双倍返还定金的条件
- 定金合同合法且成立：定金合同是依附于主合同，为担保债权实现而设定金钱担保的从合同。如果定金合同本身不合法或者不成立，那么就无法适用定金罚则。例如，甲乙双方口头约定了一个定金合同，但没有实际交付定金，根据法律规定，此时定金合同并未成立，也就不存在双倍返还定金的问题。
- 收受定金一方存在违约行为且致使合同目的不能实现：只有当收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，并且这种违约行 为导致合同目的无法实现时，才需要双倍返还定金。例如，在房屋买卖合同中，卖方收受了买方的定金后，又将房屋卖给了其他人，导致买方无法取得该房屋，这种情况下卖方的违约行为致使买方购买房屋的合同目的不能实现，卖方就应当双倍返还定金。
实际案例分析
案例详情：李某与S公司于2019年1月签订了《汽车销售购销合同》，李某向S公司支付了购车定金225000元。然而，S公司未能按照合同约定按时提供车辆，且在后续也无法提供符合约定的车辆，导致李某购车的目的无法实现。李某遂诉诸法院，请求法院判决解除李某与S公司的购车合同并双倍返还购车定金225000元。
法院判决：法院判决解除李某与S公司于2019年1月签订的《汽车销售购销合同》，S公司双倍返还李某购车定金225000元。在这个案例中，S公司作为收受定金的一方，未能履行合同约定的义务，导致李某购车的合同目的无法实现，符合双倍返还定金的条件，因此法院支持了李某的诉讼请求。
法律建议
- 订立定金合同前应谨慎：在订立定金合同之前，当事人应当仔细审查主合同的条款，确保合同内容明确、合法、可行。同时，要明确定金的数额、交付方式、返还条件等重要事项，避免因合同条款不清晰而引发纠纷。
- 注意定金数额的限制：根据法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。因此，在约定定金数额时，要注意遵守 这一规定，避免因定金数额过高而导致部分定金无法得到法律的保护。
- 保留相关证据：在经济交易活动中，当事人应当注意保留与定金相关的证据，如定金收据、转账记录、合同文本等。一旦发生纠纷，这些证据将有助于维护自己的合法权益。
- 及时寻求法律帮助：如果在定金纠纷中无法与对方协商解决，当事人应当及时寻求法律帮助，可以咨询专业律师或者向相关法律机构寻求援助，通过法律途径解决纠纷。