法院调查是法院依照法定程序，在法庭上对案件事实进行调查，对各种证据予以核实的诉讼活动。法庭调查是开庭审理的核心，是案件进入实体审理的主要阶段。以下是关于法院调查具体是怎样进行的详细阐述。
相关法律条文和规定
在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院调查取证需要遵循一定的规则。例如，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这些证据包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；涉及身份关系的；涉及民事诉讼法规定的公益诉讼的；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的等情况。
在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
法院调查的实际流程
- 立案与初步审查：当案件进入法院后，首先会进行立案登记。法院会对起诉状等材料进行初步审查，确定是否符合立案条件。例如，在一个合同纠纷案件中，原告提交了起诉状和相关证据，法院立案庭会审查是否有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。
- 确定调查范围和重点：根据案件的性质和诉求，法院会确定调查的范围和重点。比如在上述合同纠纷案件中，如果涉及合同的履行情况，法院可能会重点调查合同的签订过程、双方的履行行为、是否存在违约情形等。
- 收集证据：
- 当事人提供证据：当事人有责任向法院提供支持自己主张的证据。例如，在侵权纠纷案件中，原告需要提供证明自己受到损害以及被告存在侵权行为的证据，如医疗诊断证明、现场照片等。
- 法院依职权调查：对于一些特定情况，法院会主动依职权进行调查。比如，在环境污染案件中，涉及到公共利益，法院可能会主动向环保部门调取相关的监测数据等证据。
- 申请法院调查取证：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以书面申请人民法院调查收集。例如，某些涉及银行账户信息的证据，当事人无法自行获取，就可以申请法院向银行调取。
- 证据的审查与核实：法院会对收集到的证据进行审查和核实。一方面，审查证据的真实性、关联性和合法性；另一方面，可能会通过询问证人、鉴定等方式进一步核实证据。例如，对于一份关键的证人证言，法院可能会传唤证人到庭接受询问，以确定其真实性。
- 调查结果的认定与运用：经过调查和证据核实后，法院会根据调查结果对案件事实进行认定，并在判决中运用这些结果。例如，在查明被告确实存在违约行为的情况下，法院会依法判决 被告承担相应的违约责任。
实际案例说明
在一个民间借贷纠纷案件中，原告主张被告向其借款10万元未还，并提供了借条作为证据。被告则辩称已经还款，并提供了一份银行转账记录，显示在借款后不久向原告转账了10万元。然而，原告称该转账是双方之间的其他经济往来，并非还款。在此情况下，法院为了查明事实，依职权向银行调取了双方的账户交易明细，发现除了被告辩称的这笔转账外，双方还有多笔资金往来。经过进一步询问双方当事人和审查相关证据，法院最终认定被告的转账并非还款，支持了原告的诉讼请求。
实用的法律建议
- 当事人应积极提供证据：在诉讼过程中，当事人要充分认识到自己的举证责任，积极收集和提供能够支持自己主张的证据。例如，在合同纠纷中，要保存好合同文本、履行过程中的相关凭证等。
- 合理申请法院调查取证：如果确实存在因客观原因无法自行收集证据的情况，要及时向法院提出书面申请，并说明理由和提供相关线索。比如申请调取对方当事人的银行账户信息时，要提供具体的银行名称、账号等线索。
- 配合法院调查工作：无论是当事人还是其他相关人员，都应当积极配合法院的调查工作，如实提供相关信息和证据。如果拒绝配合，可能会面临不利的法律后果。
法院调查是一个严谨、规范的司法程序，通过明确的法律规定和严格的操作流程，确保案件事实的查明和公正裁决。当事人了解法院调查的相关知识，有助于更好地维护自己的合法权益。