在处理民事纠纷时，调解是一种常见的解决方式，但调解必须遵循自愿原则。如果一方不接受调解，那么就需要按照其他合法途径来解决纠纷。
相关法律条文及规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这明确了调解需基于当事人自愿，若一方明确表示不接受调解，法院不能强行调解。
实际案例分析
例如，在一个合同纠纷案件中，甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定乙公司向甲公司提供特定规格的产品。然而，甲公司收到货物后认为产品不符合合同约定的规格，要求乙公司承担违约责任并赔偿损失，双方产生纠纷。在法院审理过程中，法院尝试进行调解，但乙公司坚决不接受调解，认为自己提供的产品符合标准，不存在违约行为。在此情况下，法院只能按照正常的诉讼程序进行审理。双方当事人都需要向法院提交相关证据来支持自己的主张。甲公司提交了产品检验报告、合同条款等证据，证明乙公司提供的产品不符合约定；乙公司则提交了生产记录、质量检测证书等证据，证明自己的产品合格。最终，法院根据双方提交的证据以及相关法律法规，认定乙公司提供的产品确实存在部分不符合合同约定的情况，判决乙公司承担相应的违约责任并赔偿甲公司的损失。
不接受调解时的处理方式及法律建议
- 积极准备诉讼材料：当一方明确表示不接受调解后，案件将进入诉讼程序。此时，当事人需要收集和整理与案件相关的各种证据，如合同、发票、聊天记录、证人证言等，以支持自己的诉讼请求。同时，要撰写详细的起诉状，明确陈述案件事实、诉讼请求以及理由等内容。例如，在上述合同纠纷案例中，甲公司通过详细整理相关证据和清晰撰写起诉状，为自己的诉求提供了有力支持。
- 承担举证责任：在诉讼过程中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。如果无法提供充分的证据，可能会面临败诉的风险。所以，在不接受调解后，要认真梳理自己的证据链，确保证据的真实性、关联性和合法性。比如，甲公司在诉讼中提供了专业机构出具的产品检验报告作为关键证据，证明乙公司产品不符合规格，从而增强了自己主张的可信度。
- 遵循诉讼程序：当事人需要按照法院的要求和诉讼程序的规定，按时参加庭审、提交证据、进行辩论等。在庭审过程中，要尊重法庭纪律，清晰、准确地表达自己的观点和意见。例如，在合同纠纷案件的庭审中，甲公司和乙公司的代理人都按照程序进行了陈述和辩论，充分维护了各自当事人的权益。
- 寻求专业法律帮助：如果当事人对法律程序和法律规定不太熟悉，建议寻求专业律师的帮助。律师具有丰富的法律知识和诉讼经验，能够为当事人提供专业的法律建议和代理服务，提高胜诉的几率。例如，甲公司在诉讼过程中聘请了专业律师，律师帮助其分析案件、准备证据、制定诉讼策略，最终取得了有利的判决结果。