三人口供指认一人是否能定罪？

在我国司法实践中，仅依靠三人口供指认一人，通常是不能定罪的。

首先，要理解证据的概念。证据是指能够证明案件真实情况的各种事实材料。而口供属于言词证据的一种，也就是证人或犯罪嫌疑人、被告人对案件情况所作的陈述。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这意味着，法律强调定案需要形成完整的证据链，不能单纯依赖口供。因为口供具有主观性和易变性，可能受到各种因素的影响，比如证人的记忆偏差、受到外界干扰、与案件存在利害关系等。如果仅仅依靠三人口供来定罪，很可能出现冤假错案。

在实际的司法审判中，法官会对各种证据进行全面审查和综合判断。除了口供之外，还需要有其他类型的证据，如物证、书证、视听资料、鉴定意见等，并且这些证据之间要相互印证，形成一个完整且没有矛盾的证据体系，达到排除合理怀疑的程度，才能够对被告人进行定罪。所以，三人口供指认一人，在没有其他证据支持的情况下，是不符合法律规定的定罪标准的。