没有证据证实犯罪事实会怎么判？

在司法审判中，没有证据证实犯罪事实的判决结果主要依据“疑罪从无”的原则。“疑罪从无”通俗来讲，就是当不能确定一个人犯罪时，就应当认定他无罪。这是现代法治国家保障人权、防止冤假错案的重要原则。

《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了这一原则的具体体现。根据该法第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在审查起诉阶段，如果人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件的，根据刑事诉讼法第一百七十五条，经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

到了审判阶段，根据刑事诉讼法第二百六十条，如果合议庭认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，当没有足够证据证实犯罪事实时，法院会遵循法律规定，判定被告人无罪，保障公民的合法权益不受非法侵害。