被撞了但证据不足，法官会判被告无罪吗？

在被撞了但证据不足的情况下，法官有可能会判被告无罪，这主要是依据“疑罪从无”原则以及相关法律规定来判定的。

“疑罪从无”原则是现代刑事诉讼中的一项重要原则。简单来说，就是如果现有证据不能充分证明被告有罪，那么就应当认定被告无罪。这是为了保障被告人的合法权益，避免在证据不充分的情况下错误地定罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

在具体案件中，当出现证据不足的情况时，在被告方最后陈词后，审判长会宣布法庭暂时休庭，随后法庭内的合议庭将对案件进行深入的讨论及评估，依据已查明的事实情况、相关证据以及法律规定进行综合考虑。若证明证据仍然不足以证实被告犯下相应罪行，那么审判结论应判定为证据不足、指控罪名不成立，最终宣判被告方无罪。