被撞了但证据不足,法官会判被告无罪吗?
我朋友遭遇交通事故被撞了,可现场混乱,很多证据没保留好,现在担心证据不足的情况下,被告会不会被轻易判无罪,想了解下这种情况下法官具体会依据什么来判决。
展开


在被撞了但证据不足的情况下,法官有可能会判被告无罪,这主要是依据“疑罪从无”原则以及相关法律规定来判定的。 “疑罪从无”原则是现代刑事诉讼中的一项重要原则。简单来说,就是如果现有证据不能充分证明被告有罪,那么就应当认定被告无罪。这是为了保障被告人的合法权益,避免在证据不充分的情况下错误地定罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 在具体案件中,当出现证据不足的情况时,在被告方最后陈词后,审判长会宣布法庭暂时休庭,随后法庭内的合议庭将对案件进行深入的讨论及评估,依据已查明的事实情况、相关证据以及法律规定进行综合考虑。若证明证据仍然不足以证实被告犯下相应罪行,那么审判结论应判定为证据不足、指控罪名不成立,最终宣判被告方无罪。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




