应当撤销行政许可和可以撤销行政许可有什么区别？

在行政许可的管理中，“应当撤销”和“可以撤销”是两个不同的概念，有着不同的适用情形和法律后果。

“应当撤销”意味着在特定条件下，行政机关必须撤销已经作出的行政许可。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定，有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，应当撤销行政许可：行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；超越法定职权作出准予行政许可决定的；违反法定程序作出准予行政许可决定的；对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。这里的“应当”体现了法律的强制性要求，一旦出现这些法定情形，行政机关没有自由裁量的余地，必须启动撤销程序。这是为了维护行政许可制度的严肃性和公正性，确保行政权力的正确行使。

“可以撤销”则赋予了行政机关一定的自由裁量权。当存在一些情形时，行政机关可以根据具体情况来决定是否撤销行政许可。同样依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条，如果撤销行政许可可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。也就是说，虽然存在一些可以撤销行政许可的情形，但考虑到公共利益等因素，行政机关可以选择不撤销。这种规定体现了法律在维护行政许可合法性的同时，也兼顾了实际情况的复杂性和公共利益的平衡。

总的来说，“应当撤销”是基于法定的、明确的违法情形，行政机关必须执行的程序；而“可以撤销”则需要行政机关综合各种因素，权衡利弊后作出决定。这样的规定有助于在保障行政许可合法有效的同时，也能适应不同的实际情况，维护公共利益和行政相对人的合法权益。