交通逃逸需要具备哪些证据才能成立？

要认定交通逃逸行为的成立，通常需要以下几类证据：

**事故现场的痕迹证据**：事故现场的车辆磨损、刹车印、散落物等痕迹非常关键。例如，车辆碰撞后在现场留下的车漆碎片、零部件残骸等，这些痕迹可以表明事故发生的具体情况，以及车辆在事故后的移动状态。如果肇事车辆在事故现场留下了明显的刹车痕迹，但之后在不远处却突然消失，这可能暗示驾驶员存在逃逸行为。

**目击者的证言**：如果有目击证人看到肇事车辆逃离现场，他们的陈述将对认定逃逸行为起到重要作用。目击者可以描述肇事车辆的特征，如车型、颜色、车牌号码，以及逃逸的方向和大致时间等信息。多个目击者的证言相互印证，能使证据更加有力。比如，在一些十字路口发生的交通事故，如果有多个行人或其他司机目睹了事故发生及车辆逃逸的过程，他们的描述将有助于确定逃逸车辆的具体情况。

**监控录像**：如今，许多道路和公共场所都安装了监控摄像头。这些监控录像可以记录下事故发生的全过程，包括肇事车辆的行驶轨迹、碰撞瞬间以及逃逸后的去向。通过调取事故现场周边的监控录像，能够清晰地看到车辆是否在事故后逃离现场，为认定逃逸行为提供直接的证据。例如，在高速公路上的交通事故，沿途的高速监控摄像头可以追踪肇事车辆的行驶路线，确定其是否存在逃逸行为。

**现场勘探报告**：交警部门在接到报案后，会对事故现场进行详细的勘查，并制作现场勘探报告。报告中会记录现场的各种情况，如车辆的位置、损坏程度、现场的血迹、刹车痕迹等，这些信息对于判断事故的真实性以及是否存在逃逸行为具有重要意义。

**车辆检验报告**：对肇事车辆进行检验，查看车辆的损坏情况、碰撞痕迹、维修记录等。如果车辆存在与事故相符的损坏痕迹，且在事故后有未经正常程序维修的情况，这也可以作为认定逃逸的证据之一。例如，车辆的保险杠有新的碰撞痕迹，但车主无法提供合理的解释，这就可能引起怀疑。

**其他辅助证据**：还可能包括当事人的通话记录、行车记录仪数据等。例如，行车记录仪记录了事故发生的瞬间以及后续的行驶情况，这可以作为有力的证据；当事人在事故发生后的通话记录中，如果涉及到逃避责任、商量对策等相关内容，也能对认定逃逸行为提供帮助。

法律依据方面，根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定：“交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。”综合上述各类证据，按照法定程序和标准进行认定，才能确定交通逃逸行为是否成立。