诈骗在什么情况下才能判成无罪？

要使诈骗判成无罪，通常有以下几种情况：

**主观上不具有非法占有目的**：诈骗罪要求行为人不仅实施了欺骗行为，还必须对被害人的财物具有非法占有的目的。例如，甲向乙借钱，约定了还款日期且有还款能力和意愿，只是后来因客观原因未能按时还款，这种情况下甲没有非法占有乙财物的目的，不构成诈骗罪。依据刑法理论，犯罪构成需要主客观相统一，缺少主观故意则不构成相应犯罪。

**客观上未实施欺诈行为**：即没有实施“虚构事实、隐瞒真相”的行为，或者实施的行为不足以使被害人陷入错误认识并“自愿”处分自己的财产。比如，商家正常的促销宣传，没有夸大产品功效、隐瞒产品缺陷等欺骗行为，消费者购买产品是基于自身的判断，即便后续觉得不满意，商家也不构成诈骗。我国刑法对诈骗罪的规定明确要求有欺诈行为这一客观要件。

**欺骗行为和财产受损之间不存在因果关系**：如果被害人的财产受损并非由于行为人的欺诈行为导致，那么不能认定为诈骗罪。例如，丙在网上购买了一款理财产品，后来该理财产品因市场行情变化导致亏损，而卖家在销售过程中没有任何欺诈行为，那么卖家不应对丙的财产损失承担诈骗责任。

**事实不清、证据不足**：认定被告人有罪的证据必须确实、充分，认定事实必须排除合理怀疑。如果侦查机关、检察机关收集的证据无法达到这一标准，法院就不能认定被告人构成诈骗罪。比如，只有被害人的陈述，没有其他物证、书证、证人证言等相互印证，就属于证据不足的情况。根据刑事诉讼法的规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。