question-icon 诈骗案在什么情况下算证据不足?

我朋友涉嫌诈骗被调查,但感觉现有证据并不能完全证明他有罪。我想知道具体在诈骗案中,哪些情形会被认定为证据不足,判断的标准是什么,以及证据不足会有怎样的法律后果。
展开 view-more
  • #诈骗案件
  • #证据不足
  • #诈骗罪认定
  • #刑事诉讼
  • #法律证据
answer-icon 共1位律师解答

在诈骗案中,以下几种常见情形可被认为是证据不足: 首先,据以定案的证据不真实、不可靠。例如,证人证言是虚假的,或者物证、书证是伪造的,这些虚假的证据无法作为定案依据。因为法律要求证据必须具有真实性,只有真实的证据才能反映案件的真实情况。 其次,作为诈骗罪构成要件的案件事实没有必要的证据加以证明。诈骗罪的构成要件包括以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物等。如果在这些关键要素上缺乏相应证据,就可能导致证据不足。比如,无法证明嫌疑人有非法占有的目的,或者没有证据表明其实施了虚构事实、隐瞒真相的行为,又或者对于骗取财物的数额没有足够证据证实达到了法律规定的“数额较大”标准。 再者,证据之间不能形成完整的证据链。在很多案件中,可能没有直接证据,需要通过一系列间接证据来证明案件事实。但如果这些间接证据之间无法相互印证、存在矛盾,或者无法排除合理怀疑,就不能认定嫌疑人有罪。例如,仅有一些模棱两可的证人证言,没有其他客观证据相佐证,就难以形成有力的证明。 最后,获取证据的程序不合法。如果证据是通过非法手段获取的,如刑讯逼供获得的口供、非法搜查获得的物证等,这些证据可能会被排除,从而导致整体证据不足。这是为了保障公民的合法权益,防止执法机关通过不正当手段获取证据。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在侦查阶段,如果发现证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查,补充侦查以2次为限。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系