合同诈骗案法院判为证据不足,是否可以?
我朋友涉及一个合同诈骗案,现在案件到了法院阶段,但感觉现有的证据并不足以支撑定罪。我很疑惑在这种情况下,法院能不能判定证据不足,会不会有什么后续的程序或者影响?想了解下具体的法律规定和相关情况。
展开


在合同诈骗案中,法院是可以判定证据不足的。 从侦查阶段来看,如果公安机关在侦查过程中发现证据不足,需要补充侦查,补充侦查应在一个月内完成,且最多只能进行两次。当补充侦查工作结束并移交给检察院后,检察院要重新计算审查起诉的时间。若经过两次补充侦查,检察院仍认为证据不足,达不到起诉标准,就会做出不起诉的决定。 从审查起诉阶段来说,若案件情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。不起诉是人民检察院在审查起诉后做出不将案件移送人民法院审判而终止诉讼的决定,这在《刑事诉讼法》第177条中有相关规定。 从审判阶段来讲,移送至法院进行审理的案件,如证据不足,法院会依法裁决宣告被告人无罪。因为证据是依照诉讼法规则确定案情真实性的基础,没有充分证据不能认定被告人有罪。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




