网络诈骗罪要如何做无罪辩护呢？

要为网络诈骗罪做无罪辩护，可以从以下几个方面着手：

首先，从犯罪主观要件方面进行辩护。诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的主观故意。如果能够证明被告没有非法占有的故意，比如被告与被害人之间存在真实的经济往来、交易或者借贷关系，只是因为客观原因导致未能按时履行义务，并非一开始就打算骗取财物，那么就不符合诈骗罪的主观构成要件。例如，在一些商业合作中，一方因经营困难暂时无法按时支付款项，但有积极还款的意愿和行动，这种情况下就不能认定其具有诈骗的主观故意。

其次，考虑犯罪主体方面。诈骗罪的犯罪主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。如果被告能够证明自己不具备刑事责任能力，例如在实施行为时患有精神疾病，无法辨认或者控制自己的行为，那么就不构成犯罪。不过，这种情况需要有专业的医学鉴定作为依据。

再者，重点关注犯罪行为证据是否充足。根据我国《刑事诉讼法》第一百九十五条规定，法庭判定有罪需要案件事实清晰明确，证据确凿充分。如果证据在数量和质量上都无法满足确认被告有罪的要求，那么法庭就应该作出证据不足以证明被告有罪的结论，即指控的犯罪行为不成立，从而作出被告无罪的判决。比如，没有直接证据证明被告实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，或者证明被害人财产损失与被告行为之间存在因果关系的证据不足等。《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零四条也明确了几种属于证据不足的情形，包括犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的。

另外，还可以从办案机关程序是否违法的角度进行辩护。如果办案机关在侦查、起诉等过程中存在违反法定程序的行为，比如非法取证、超期羁押等，可能会影响案件的公正性和证据的合法性，从而为无罪辩护提供有力支持。例如，侦查人员在没有合法手续的情况下进行搜查、扣押，获取的证据可能会被排除。

最后，如果刑法本身不认为某种行为是犯罪，那么也可以作为无罪辩护的依据。例如，某些行为虽然在形式上看似符合诈骗的特征，但实际上是合法的商业行为或者是在法律允许范围内的行为，就不应认定为犯罪。

总之，为网络诈骗罪做无罪辩护需要综合考虑案件的具体情况，从多个方面寻找辩点，并结合相关法律规定和证据进行论证。