自己认罪了还有同案犯的指认是否可以定罪？

在我国司法实践中，仅有自己认罪以及同案犯的指认并不必然就可以定罪。

首先，我们要明白“证据确实、充分”这个概念。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，要给一个人定罪，需要有足够的、真实有效的证据，并且这些证据能够形成完整的证据链，排除其他可能性。

自己认罪，也就是犯罪嫌疑人、被告人的供述，它属于证据的一种。同案犯的指认，在法律上可以看作证人证言。但是，这两种证据都具有一定的主观性。犯罪嫌疑人可能因为各种原因做出虚假的认罪，比如受到威胁、诱导或者为了保护他人等。同案犯也可能出于自身利益考虑而做出不真实的指认。

所以，司法机关不会仅仅依据这两种证据来定罪。他们会对所有的证据进行全面审查和判断。除了犯罪嫌疑人的供述和同案犯的指认外，还会收集其他相关证据，如物证、书证、视听资料等，来相互印证。只有当所有的证据形成了完整的证据链条，能够排除合理怀疑地证明犯罪事实时，才会对犯罪嫌疑人进行定罪。

总之，自己认罪和同案犯指认是重要的证据，但不是定罪的唯一依据，还需要结合其他证据，满足证据确实、充分的条件才能定罪。