没有证据但罪犯认罪会怎么判？

在司法审判中，证据是认定案件事实的关键依据。虽然罪犯认罪在一定程度上能反映其对犯罪行为的态度，但仅有罪犯的认罪，没有其他证据，并不足以对其定罪判刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这一规定体现了法律的严谨性和公正性。因为在司法实践中，存在被告人出于各种原因而作出虚假认罪的情况，比如为了保护他人、受到胁迫或者误解法律后果等。如果仅仅依据被告人的认罪就定罪判刑，很可能会导致冤假错案的发生。

所以，即便罪犯认罪，但没有证据或者证据不充分，不能达到上述确实、充分的标准，法院是不能认定被告人有罪并处以刑罚的。司法机关会继续进行调查取证工作，以查明案件的真实情况。如果最终仍然无法获取足够的证据，根据疑罪从无的原则，被告人将被认定为无罪。