被告不承认抢劫，法院会怎么判？

在司法审判中，当被告不承认抢劫时，法院并不会单纯依据被告的态度来判决，而是遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则进行综合判定。

首先，法院会全面审查认定抢劫事实的证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。在抢劫案件里，可能的证据有监控录像、现场遗留的凶器、证人看到的情况、被害人的受伤情况及陈述等。比如，如果有清晰的监控录像记录了被告实施抢劫的全过程，这就是很有力的物证。

其次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需要满足三个条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，如果有足够充分且确实的证据证明被告实施了抢劫行为，即便被告不承认，法院也可以认定其有罪。

最后，法院会根据具体的犯罪事实、情节以及相关法律规定来量刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、抢劫致人重伤死亡等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。法院会根据抢劫的手段、金额、是否造成人员伤亡等因素来准确量刑。所以，被告不承认抢劫并不影响法院依据事实和法律作出公正的判决。