抢劫罪证据不足时如何定罪？

在我国司法体系中，定罪需要遵循“证据确实、充分”的原则。证据确实、充分意味着定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这一规定出自《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条。

当抢劫罪证据不足时，根据疑罪从无的原则，不能认定被告人有罪。疑罪从无原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。也就是说，在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，应推定被告人无罪。

在侦查阶段，如果公安机关认为抢劫罪证据不足，可能会撤销案件。在审查起诉阶段，人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在审判阶段，如果法院经过审理，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

总之，证据不足时，司法机关不能轻易给被告人定抢劫罪。这是为了保障公民的合法权益，避免冤假错案的发生。