开设赌场证据不足会如何判刑？

在我国法律体系中，对于开设赌场证据不足的情况，法院会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定来判决。

首先要明确什么是证据不足。证据不足就是指用来证明犯罪嫌疑人实施了开设赌场行为的证据，没有达到法律所要求的标准。法律规定，证据确实、充分要符合以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。如果不能满足这些条件，就属于证据不足。

当出现开设赌场证据不足的情况时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，如果没有足够的证据能够明确指出犯罪嫌疑人确实实施了开设赌场的行为，法院将不会判决其构成开设赌场罪。

这一规定的目的在于保障司法的公正和准确，防止因为证据不充分而错误地给人定罪，保护公民的合法权益，避免出现冤假错案。整个司法过程就是要确保每一个判决都有坚实的证据基础，让有罪的人受到应有的惩罚，无罪的人不受无端的追究。