诈骗金额不承认时法院会怎么判？

当被告人对诈骗金额不承认时，法院会依据相关证据和法律规定来进行判决。

首先，证据的收集和审查是关键。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在诈骗案件中，法院会收集诸如被害人陈述、证人证言、书证、物证、电子数据等多种证据来确定实际的诈骗金额。比如银行转账记录、聊天记录、合同等都可以作为认定诈骗金额的依据。

其次，法院会进行综合判断。如果有足够的证据能够证明诈骗金额，即使被告人不承认，法院也会根据证据来认定。例如，有明确的转账记录显示被告人收到了特定金额的款项，并且有其他证据能够证明该款项与诈骗行为相关，那么法院可能会依据这些证据认定该金额为诈骗金额。但如果证据存在疑点或者无法形成完整的证据链，法院可能会根据“疑罪从无”“有利于被告人”的原则进行处理。也就是说，如果无法确定具体的诈骗金额，法院可能会就低认定或者要求公诉机关进一步补充证据。

最后，法院会根据认定的诈骗金额适用相应的法律条款进行判决。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体的数额标准会根据不同地区的经济发展水平等因素有所差异。