只有聊天记录和口供是否可以定罪？

在司法实践中，只有聊天记录和口供通常是不可以定罪的。下面为你详细解释其中的法律原理。 首先，我们要明白什么是定罪。定罪就是法院根据法律规定，认定被告人的行为构成犯罪。这需要有充分、确凿的证据来证明犯罪事实。 聊天记录属于电子数据，是一种证据形式。它可以记录人们之间的交流内容，在某些情况下能够反映案件的一些情况。而口供则是犯罪嫌疑人、被告人对案件情况的陈述。 我国《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 也就是说，仅有聊天记录和口供，不能满足证据确实、充分的要求。因为聊天记录可能存在篡改、伪造的可能，口供也可能存在虚假陈述的情况。为了保证司法公正，避免冤假错案，需要有其他种类的证据相互印证，形成完整的证据链，才能对被告人定罪。例如，还需要有物证、书证、证人证言等其他证据来支持。 所以，一般情况下，只有聊天记录和口供是不足以定罪的。