微信聊天纪录和转账纪录能够用来定罪吗

微信聊天纪录和转账纪录在特定情形下可以作为证据使用，但通常不能仅凭它们直接定罪，需要多方面综合考量。

首先，微信聊天记录和转账记录属于电子数据，而电子数据在我国法律中被归类于视听资料这一证据类别。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，其中就包括视听资料、电子数据。这说明微信聊天纪录和转账纪录从法律层面是具备作为证据的资格的 。

不过，它们属于间接证据，证明力相对有限。证据要想作为定案的根据，必须经过查证属实。并且证据确实、充分要符合以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

如果微信聊天纪录和转账纪录能够清晰、准确地反映犯罪事实的关键部分，比如犯罪动机、具体行为和结果等，来源合法且未被篡改，那么它们可能成为重要证据。但即便如此，往往也需要与其他证据相结合，形成完整的证据链条，才能最终实现定罪。比如还需要证人证言、物证等其他证据相互印证。

此外，如果以电子数据作为证据提交，当事人需向法庭提供原始文件。电子数据的制作者所制作的与原始文件完全相同的副本，或是直接源自电子数据的打印件或其他能够清晰展示、识别出的输出媒介，皆可视为电子数据的原始文件。总之，微信聊天纪录和转账纪录可能是定罪过程中的重要组成部分，但不能仅靠它们直接定罪，需全面综合判断整个案件的所有证据 。