聊天记录能够用来定罪吗

聊天记录不能直接用来定罪。

首先来解释一个法律概念“证据链”，简单说就是一系列证据相互印证、相互关联，形成一个完整的、能证明犯罪事实的体系。

我国《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。并且证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。聊天记录属于电子数据这一证据类型，但仅有它是不够的。

因为司法机关判案要确保事实清楚、证据确实充分，证据要达到排除合理怀疑的程度。如果只有聊天记录，没有其他证据相互佐证，很难认定被告人存在犯罪事实，也不能对其判处刑罚。比如在一个盗窃案件中，只有嫌疑人之间关于盗窃计划的聊天记录，却没有被盗物品、现场痕迹等其他证据，就不能仅依据聊天记录给嫌疑人定罪。

要让聊天记录在案件中发挥作用，首先收集时要确保合法，不能侵犯他人隐私，并且要保存原始记录；其次可以通过技术手段鉴定聊天记录的真实性以及有没有被篡改；最后要结合案件里的其他证据，像证人证言、物证等，综合评估聊天记录的证明力。要是聊天记录能与其他证据形成完整的证据链，会增强定罪的说服力，但最终还是要排除合理怀疑才行。

相关概念：

证据链：一系列相互关联、相互印证，能够完整证明犯罪事实的证据体系。

排除合理怀疑：对于案件事实不存在合理的、有根据的怀疑，达到内心确信的程度。