只有口供没有证据是否会定罪？

在我国司法实践中，只有口供没有其他证据是不能定罪的。这一原则主要是为了确保司法的公正性和准确性，避免冤假错案的发生。

从法律概念上来说，口供就是犯罪嫌疑人或者被告人对自己犯罪事实的陈述或者辩解。而证据则是能够证明案件真实情况的一切事实，它包括书证、物证、证人证言、视听资料等多种形式。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这就意味着，司法机关在处理案件时，不能仅仅依赖犯罪嫌疑人或被告人的口供来认定其有罪。必须有其他确凿的证据形成完整的证据链条，排除合理怀疑，才能对被告人进行定罪和处罚。如果只有口供而没有其他证据，即使被告人承认了犯罪事实，法院也不能仅凭这一点就作出有罪判决。这样的规定是为了保障被告人的合法权益，防止司法权力的滥用，确保每一个案件都能得到公正的处理。