没有实物证据是否能定罪？

在司法实践中，没有实物证据也有可能定罪。下面来详细解释一下。首先，我们得明白什么是实物证据。实物证据就是以物品或者痕迹等实在东西为表现形式的证据，像作案工具、赃物等。不过法律上的证据可不止实物证据这一种，还有言词证据，比如证人的证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，即使没有实物证据，但如果言词证据等其他证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，能够排除合理怀疑，法院是可以根据这些证据来定罪的。例如，在一些诈骗案件中，可能没有实物证据，但有多个证人的证言详细描述了诈骗的过程，还有被害人的陈述以及相关的转账记录等，这些证据相互印证，形成了完整的证据体系，就有可能对犯罪嫌疑人定罪。所以，实物证据并不是定罪的唯一依据。