犯罪是否必须要有证据，以及如何判决？

在我国的司法体系中，认定犯罪是必须要有证据的。证据对于司法机关查明案件事实起着至关重要的作用，它就像是法官断案的基石。证据是指能够证明案件真实情况的一切事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

证据在刑事诉讼中具有不可或缺的地位。如果没有证据或者证据不充分，是不能认定被告人有罪和处以刑罚的。这就是我们常说的“疑罪从无”原则。“疑罪从无”原则是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一，它保障了公民的合法权益，避免了冤假错案的发生。也就是说，当对被告人是否犯罪存在疑问，且证据不足以证明其有罪时，应当作出无罪判决。

当有足够的证据证明犯罪事实后，法官会根据犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度等因素来进行判决。《中华人民共和国刑法》对各种犯罪都规定了相应的量刑幅度。法官会依据具体的犯罪构成要件，结合案件的实际情况，在法律规定的量刑幅度内确定具体的刑罚。例如，对于故意杀人罪，《刑法》规定了不同的量刑档次，法官会根据犯罪的手段、动机、后果等情节来决定适用哪个档次的刑罚。同时，法官还会考虑犯罪嫌疑人是否具有自首、立功、坦白等从轻或者减轻处罚的情节，以及是否存在累犯等从重处罚的情节。总之，判决是一个综合考量各种因素的过程，以确保刑罚的公正与合理。