没有证据该如何定罪？

在我国的司法体系中，定罪是一个严肃且严谨的过程，必须遵循法定的原则和程序。“没有证据如何定罪”这个问题，核心在于理解证据在定罪过程中的重要性以及我国法律对此的相关规定。

首先，“证据裁判原则”是我国刑事诉讼的一项基本原则。简单来说，就是认定案件事实必须依靠证据，没有证据就不能认定犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这意味着，如果没有证据，或者证据不满足上述“确实、充分”的条件，是不能对犯罪嫌疑人定罪的。因为司法机关需要确保每一个定罪都是建立在可靠的证据基础之上，避免冤假错案的发生。

在司法实践中，如果没有证据，侦查机关通常会继续侦查，收集相关证据。如果经过侦查，仍然无法获取足够的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

总的来说，没有证据是无法对犯罪嫌疑人进行定罪的。法律强调证据的重要性，就是为了保障司法的公正和公平，保护公民的合法权益不受侵犯。