多人口供指认一人是否能定罪?

我被多个人口供指认了,但我确实没做那些事。我想知道在法律上,仅仅凭借多个人的口供指认,就能给我定罪吗?这种情况下法律是怎么判定的呢?我很担心自己会被冤枉。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律中,定罪需要依据充分、确凿的证据,而不能仅仅依靠多人口供指认来给一个人定罪。口供也就是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,它属于证据的一种类型。


《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。


多人口供指认一个人,虽然从数量上看起来有一定的说服力,但这些口供也可能存在虚假、错误记忆、受到诱导等情况。司法机关会对口供进行严格的审查判断,看其是否符合逻辑、是否与其他证据相互印证等。同时,还需要结合其他类型的证据,比如物证、书证、证人证言、鉴定意见等,形成完整的证据链条,并且达到证据确实、充分,排除合理怀疑的标准,才能对一个人进行定罪。所以,仅仅多人口供指认是不能轻易定罪的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

只有口供没有证据是否能定罪?

我被牵扯到一个案子里,警方目前只有和我相关的口供,但没有其他证据。我想知道在这种情况下,仅凭口供能不能给我定罪?我很担心自己会被冤枉,想了解一下法律在这方面是怎么规定的。

有口供但没证据是否能定罪?

我被牵扯进一个案子里,警方从我这里获取了口供,但现场其实没有其他能证明我涉案的证据。我想知道在这种情况下,仅凭我的口供,警方能不能给我定罪?我心里很忐忑,就怕不明不白被认定有罪。

从犯只凭口供就能定罪吗?

我卷入了一起案件,被认定为从犯。警方目前只有我的口供,没有其他实质性证据。我想知道,在这种情况下,仅凭我的口供能给我定罪吗?我心里很没底,不知道法律在这方面是怎么规定的。

自己认罪了还有同案犯的指认是否可以定罪?

我在一件案子里自己已经认罪了,而且还有同案犯对我的指认。我不太清楚这种情况下,是不是就一定会被定罪,想知道法律上对于这种情况是怎么判定的,依据是什么。

单凭犯罪嫌疑人的证词能否定罪?

我遇到个事儿,警方抓到个犯罪嫌疑人,他自己承认犯罪了。但现场没什么其他证据,就他这一份口供。我想知道,就凭他自己说的这些,能不能给他定罪啊?心里一直犯嘀咕,所以来问问。

同案犯指认但没证据能抓人吗?

我涉及一个案子,有同案犯指认我,但实际上并没有能证明我参与其中的证据。我想知道,在这种只有同案犯指认却没其他证据的情况下,警方能不能把我抓起来呢?我心里很担心。

有人指认贩毒但嫌疑人不认罪会被定罪吗

我被人指认贩毒了,但我根本没做过,我也一直不认罪。现在我特别担心,就怕在这种情况下还是会被定罪。我想知道,光有人指认,我不认罪,法院会给我定贩毒的罪吗?

有人指证但没有证据能判刑吗

最近遇到个事儿让我挺困惑的。我被人指证做了不好的事,可我根本没做,对方也拿不出证据。我就想知道,光凭他指证,没有其他证据,这种情况下会给我判刑吗?我想了解下在法律上对于这种只有人指证却没证据的情况是怎么判定的。

只有同案犯口供能够定罪吗

我遇到个事儿挺疑惑的,涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道,光靠这些同案犯的口供,能不能给嫌疑人定罪呀?特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

涉嫌犯罪只有口供没其他证据能定罪吗

我最近遇到个事儿挺疑惑的,身边有人被怀疑犯罪,他自己也承认了,可一直没找到其他能证明他犯罪的证据。我就想知道,在这种只有他自己口供,没有其他证据的情况下,法院能给他定罪吗?想了解下这方面法律是怎么规定的。

几个人串通诬告别人,罪名能成立吗?

我被几个人联合起来诬告了,他们一起编造事实来陷害我。我想知道在法律上,像他们这种几个人串通起来诬告别人的情况,相关罪名能不能成立呢?我该怎么维护自己权益?

只有聊天记录和口供是否可以定罪?

我涉及一个案子,目前证据只有聊天记录和相关人员的口供。我不太清楚在法律上,仅凭这两样能不能给人定罪。我想知道它们的证明力够不够,在法律上要满足什么条件才会依据这些来定罪,所以来问问。

几个人指控才能构成犯罪?

我想了解下,在法律上是不是需要很多人指控一个人,那个人才会被认定犯罪呢?我不太清楚具体是怎么规定的,是只要有人指控就可以,还是需要一定数量的人指控才行?想弄明白这个问题。

故意伤害口供是孤证该怎么办?

我遇到个事儿,有人指控我故意伤害,但证据就只有对方的口供。我觉得这根本就是诬陷,可又不知道这种情况下法律上该怎么处理。我想知道在只有口供这一孤证的情况下,司法机关会怎么判定,我又该如何维护自己的权益呢?

一对一证据能够定罪吗

我想了解一下关于定罪方面的问题。在一些案件中,有时候证据形式比较单一,就是一对一的那种情况。我不太清楚这种情况下到底能不能给嫌疑人定罪。我想知道从法律角度,一对一证据在什么条件下可以定罪,什么情况下又不能定罪 。

嫌疑人的口供是否可以定罪?

在一些刑事案件中,嫌疑人已经做了口供,但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑,仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢?想了解下法律在这方面是怎么规定的,具体判断的标准又是什么。

没有证据但罪犯认罪会怎么判?

我遇到个事儿,有个人犯事儿了,他自己承认了罪行,可警方一直没找到相关证据。我就想知道,在这种没有证据,只有罪犯自己认罪的情况下,法院会怎么判决呢?是直接按他说的判,还是有别的处理方式?

刑事案件只有证人的情况下能否定罪?

在一些刑事案件中,可能会遇到只有证人提供证言的情况。比如在一些盗窃案件中,只有目击者看到嫌疑人的身影,但缺乏其他物证等。我想了解这种仅有证人的情况下,法院到底能不能据此对嫌疑人定罪,具体的判定标准又是怎样的呢?

聚众赌博被供出后可以不承认吗?

我参与过聚众赌博,现在被别人供出来了,心里很害怕。我想知道这种情况下如果我不承认,会不会就没事,还是说即使不承认也会被认定有罪?具体的法律规定是怎样的呢?

没有证据该如何定罪?

我遇到个事儿,有人被怀疑犯了罪,但目前没有找到直接证据能证明他干了这事。我就想知道,在这种没有证据的情况下,法律上到底会怎么处理,能不能给他定罪啊?我不太懂法律,所以特别想弄明白。