在市场经济的浪潮中，企业或个人可能会因各种原因陷入财务困境，最终走向破产。破产对债务人而言，其影响是多方面且深远的。以下将从不同角度详细阐述破产对债务人的影响，并结合相关法律规定及实际案例进行分析，同时提供一些实用的法律建议。
对债务人相关民事诉讼或仲裁程序的影响
根据《企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”这里的“中止”意味着“暂停”。中止的时间从破产申请受理之日起，至管理人接管债务人财产之日止。管理人完成财产接管后，诉讼或仲裁程序恢复进行。
案例：甲公司因经营不善申请破产，在法院受理其破产申请时，甲公司与乙公司之间有一起尚未审结的合同纠纷诉讼正在进行。按照法律规定，该诉讼应当中止。待管理人接管甲公司财产后，诉讼才继续进行。
对债务人财产的效力
- 丧失对破产财产的处分权：债务人一旦破产，便丧失对破产财产的处分权，转由管理人行使。债务人做出的任何影响破产财产的行为，如转让财产、免除债务、签订合同、物权登记、债权让与、债务履行等均不被允许。
- 个别清偿行为无效：为了保障全体债权人的公平受偿，债务人在破产程序中的个别清偿行为是无效的。
- 管理人负责财产受领：破产程序开始后，债务人的债务人应向破产管理人履行债务，债务人财产的持有人应当向破产管理人交付财产。
- 对未履行完毕合同的影响：管理人对于破产受理前成立而债务人和双方当事人均未履行完毕的合同，有选择履行权，以避免破产前债务人签订一些对债权人不利的合同。
- 保全措施的解除与执行程序的中止：法院受理破产案件后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，这不仅包括民事执行，也包括行政执行和刑事执行，目的是扩大破产财产的范围，防止破产财产的减损。
案例：丙公司破产，管理人发现丙公司在破产申请受理前与丁公司签订了一份长期供货合同，且双方均未履行完毕。管理人根据实际情况，决定解除该合同，以避免继续履行可能给破产财产带来的不利影响。
对债务人商业信誉的影响
破产往往会给债务人的商业信誉带来严重的负面影响。在商业活动中，信誉是企业或个人的重要资产之一。一旦破产，债务人在市场中的形象和声誉可能会受到极大损害，合作伙伴和客户可能会对其失去信任，进而影响其未来的商业机会和发展前景。
案例：戊公司曾经是行业内的知名企业，但因经营管理不善导致破产。破产后，其原有的合作伙伴纷纷终止合作，客户也大量流失。即使后来戊公司试图重组或重新开展业务，也因之前的破产记录而面 临诸多困难，很难再获得市场的认可和信任。
法律建议
- 提前规划与风险预警：债务人应建立健全的财务管理制度，加强对财务状况的监测和分析，及时发现潜在的财务风险。制定合理的经营策略和财务规划，避免过度负债和盲目扩张，以降低破产风险。
- 积极寻求债务重组或和解：在出现财务困难但尚未达到破产地步时，债务人应积极与债权人沟通协商，寻求债务重组或和解的机会。通过与债权人达成协议，调整债务结构、延长还款期限等方式，缓解财务压力，避免破产的发生。
- 配合破产程序：如果破产不可避免，债务人应积极配合破产程序，如实提供财产状况和债务信息，协助管理人进行财产清查和管理。遵守破产法的相关规定，不得有隐匿、转移财产等违法行为，以免加重自身的法律责任。
- 注重信誉修复：破产后，债务人应努力修复自身的商业信誉。通过合法合规的经营活动，逐步重建市场信任。积极履行剩余债务，展示良好的信用记录和还款意愿，为未来的发展创造条件。