应收账款和营业收入的比例高好还是低好？

在分析应收账款和营业收入的比例高低好坏之前，我们先来了解一下这两个概念。应收账款是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务，应向购买单位收取的款项。简单来说，就是别人欠我们公司的钱。营业收入则是企业在从事销售商品，提供劳务和让渡资产使用权等日常经营业务过程中所形成的经济利益的总流入，也就是我们公司通过正常经营赚的钱。

从法律层面来讲，目前并没有明确规定应收账款和营业收入的比例达到多少是合适的，不过这个比例高低会反映出企业在经营和法律风险方面的不同情况。

如果应收账款和营业收入的比例高，这意味着企业有大量的销售是以赊账的形式进行的。从好的方面看，这种方式可能会吸引更多的客户，增加市场份额，提高营业收入。因为有些客户可能因为资金周转问题，更愿意选择赊购的方式。然而，这也存在诸多风险。从法律风险角度，应收账款过多，意味着企业收不回钱的可能性增加。一旦客户出现财务危机或者恶意拖欠，企业可能会面临资金链断裂的风险。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，企业虽然有权要求客户支付欠款，但在实际追讨过程中，可能会面临漫长的诉讼程序和执行难题。而且如果应收账款长期挂账，还可能会影响企业的利润真实性，误导投资者和其他利益相关者。

相反，如果应收账款和营业收入的比例低，说明企业大部分销售都是现款交易，这表明企业的资金回笼速度快，财务状况相对稳健。企业有足够的资金用于日常经营和扩大再生产，减少了坏账损失的风险。从法律层面看，这种情况可以降低企业陷入债务纠纷的可能性，保障企业的合法权益。但是，过低的比例也可能意味着企业的销售政策过于保守，可能会因此失去一些潜在的客户和市场机会。

综上所述，应收账款和营业收入的比例并不是越高越好，也不是越低越好。企业需要根据自身的行业特点、市场环境、经营策略等因素，合理控制这个比例，在扩大销售和降低风险之间找到一个平衡点。