question-icon 行政诉讼举证责任的分配规则是什么?

我最近涉及一个行政诉讼案件,对举证责任的分配不太清楚。不知道在行政诉讼中,是我来证明行政机关的行为不对,还是行政机关自己证明他们的行为合法?想了解一下行政诉讼举证责任的分配规则具体是怎样的。
展开 view-more
  • #行政诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在行政诉讼中,举证责任的分配规则是一个非常重要的问题,它直接关系到诉讼的结果。下面为您详细介绍行政诉讼举证责任的分配规则。 首先,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这意味着在行政诉讼中,一般由行政机关来证明其作出的行政行为是合法的。这是因为行政机关在作出行政行为时,是依据其职权进行的,它掌握着作出行政行为的相关证据和依据。例如,在行政处罚案件中,行政机关需要证明其对当事人作出处罚的事实依据、法律依据以及处罚程序的合法性。如果行政机关不能提供充分的证据来证明其行政行为的合法性,那么它就要承担败诉的风险。 其次,原告也有一定的举证责任。根据《行政诉讼法》第三十七条规定,原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。此外,在一些特定情况下,原告需要承担举证责任。比如,在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据,但有下列情形之一的除外:被告应当依职权主动履行法定职责的;原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。 另外,在行政诉讼中,人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院根据案件审理的需要,可以责令当事人提供有关证据。如果当事人无正当理由拒不提供证据,人民法院可以根据已有证据作出裁判。 总的来说,行政诉讼举证责任的分配规则是一个复杂的体系,既考虑了行政机关的职权特点,也兼顾了原告的权益保护。在行政诉讼中,当事人应当根据法律规定,合理承担举证责任,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系