裁定驳回上诉和判决驳回上诉有什么区别？

裁定驳回上诉和判决驳回上诉是司法程序中针对上诉作出的不同处理方式，二者存在诸多区别。

首先，适用情形不同。裁定驳回上诉通常适用于程序问题。比如，当上诉人不具备上诉资格，像不是案件的当事人却提起上诉；或者上诉不符合法定程序，例如超过了上诉期限才上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对于不符合受理条件的上诉，法院可以用裁定驳回。而判决驳回上诉主要针对的是实体问题。当上诉人提出的上诉请求在事实认定和法律适用方面没有依据时，法院就会用判决驳回。例如，在合同纠纷案件中，上诉人没有证据证明对方违约，其上诉请求缺乏事实支撑，法院就可能判决驳回。

其次，作出依据不同。裁定驳回上诉依据的是程序性法律规定，主要审查上诉是否符合程序要求。而判决驳回上诉依据的是实体性法律规定，要对案件的事实、证据以及法律适用进行全面审查。

最后，法律效力不同。裁定驳回上诉一般只解决程序上的问题，不涉及案件的实体权利义务。当事人可能还有其他途径来主张权利。而判决驳回上诉意味着法院对案件的实体问题作出了最终的判定，当事人的上诉请求被否定，通常需要遵循判决结果，除非有新的证据或符合再审条件，否则很难再改变结果。