对裁定的上诉是驳回上诉还是驳回上诉请求？

在法律中，“驳回上诉”和“驳回上诉请求”是两个不同的概念，它们适用于不同的情形。

首先来了解一下“驳回上诉”。“驳回上诉”主要针对的是程序方面的问题。当上诉人的上诉不符合法律规定的程序要求时，法院就会做出驳回上诉的裁定。比如，上诉人没有在法律规定的上诉期限内提起上诉，或者上诉状的格式、内容严重不符合要求等情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这里对于程序问题不符合要求而不进入实体审理的，就可能用驳回上诉来处理。

而“驳回上诉请求”则侧重于实体方面。它是在法院对上诉案件进行实体审理后，认为上诉人的上诉理由不成立，其主张的权利或诉求没有事实依据或者法律依据，从而对其上诉请求不予支持。比如，上诉人提出的证据不足以证明其主张，或者其主张的法律关系不成立等。同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院会根据案件的实体情况进行审理和裁判，如果上诉请求没有事实和法律依据，就会判决驳回上诉请求。

所以，当对裁定提出上诉时，如果是因为程序问题不符合规定，法院会作出驳回上诉的裁定；如果是经过实体审理，上诉请求不成立，法院则会判决驳回上诉请求。