对裁定的上诉是驳回上诉还是驳回上诉请求?
我之前遇到了一个裁定相关的案子,对裁定结果不服就上诉了。现在在等结果,心里一直犯嘀咕,不太清楚法院要是不支持我的上诉,是会说驳回上诉,还是驳回上诉请求。这俩说法有啥区别啊,我就想弄明白到底会是哪种情况。
展开


在法律中,“驳回上诉”和“驳回上诉请求”是两个不同的概念,它们适用于不同的情形。 首先来了解一下“驳回上诉”。“驳回上诉”主要针对的是程序方面的问题。当上诉人的上诉不符合法律规定的程序要求时,法院就会做出驳回上诉的裁定。比如,上诉人没有在法律规定的上诉期限内提起上诉,或者上诉状的格式、内容严重不符合要求等情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。这里对于程序问题不符合要求而不进入实体审理的,就可能用驳回上诉来处理。 而“驳回上诉请求”则侧重于实体方面。它是在法院对上诉案件进行实体审理后,认为上诉人的上诉理由不成立,其主张的权利或诉求没有事实依据或者法律依据,从而对其上诉请求不予支持。比如,上诉人提出的证据不足以证明其主张,或者其主张的法律关系不成立等。同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,法院会根据案件的实体情况进行审理和裁判,如果上诉请求没有事实和法律依据,就会判决驳回上诉请求。 所以,当对裁定提出上诉时,如果是因为程序问题不符合规定,法院会作出驳回上诉的裁定;如果是经过实体审理,上诉请求不成立,法院则会判决驳回上诉请求。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




